{"id":3259,"date":"2024-04-10T11:59:06","date_gmt":"2024-04-10T09:59:06","guid":{"rendered":"https:\/\/duon.pl\/lepiejnagaz\/?p=3259"},"modified":"2024-04-12T09:31:18","modified_gmt":"2024-04-12T07:31:18","slug":"nowy-cel-ue-polska-bez-szans-na-zmniejszenie-emisji-co2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duon.pl\/lepiejnagaz\/nowy-cel-ue-polska-bez-szans-na-zmniejszenie-emisji-co2\/","title":{"rendered":"Nowy cel UE \u2013 Polska bez szans na zmniejszenie emisji CO2?"},"content":{"rendered":"

[vc_section][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

Chocia\u017c Komisja Europejska ostatecznie odrzuci\u0142a wariant redukcji emisji dwutlenku w\u0119gla o 95% do 2040 r., to poziom 90% i tak ma niewiele wsp\u00f3lnego ze z\u0142otym \u015brodkiem. Na ten moment KE uda\u0142o si\u0119 wi\u0119c osi\u0105gn\u0105\u0107 inny cel \u2013 wywo\u0142a\u0107 sporo kontrowersji i op\u00f3r wobec proponowanej \u015bcie\u017cki. Same d\u0105\u017cenia do zeroemisyjno\u015bci nie s\u0105 niczym nowym \u2013 co wi\u0119c Bruksela chce powiedzie\u0107, wyznaczaj\u0105c nowy etap? Dlaczego Polsk\u0119 czekaj\u0105 trudne negocjacje?<\/strong><\/p>\n

[\/vc_column_text][vc_single_image image=”3260″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_column_text]<\/p>\n

O co chodzi Unii z ograniczeniem emisji CO2?<\/h2>\n

Unia Europejska wys\u0142a\u0142a nowy, jasny sygna\u0142, jakie technologie chce promowa\u0107<\/strong> i w jakich proporcjach.<\/p>\n

Po pierwsze Bruksela zak\u0142ada do\u015b\u0107 optymistyczny plan, \u017ce do 2040 r. w\u0119giel ca\u0142kowicie zniknie z unijnego miksu energetycznego<\/strong>. Dominuj\u0105ce wtedy b\u0119d\u0105 OZE (kt\u00f3re mia\u0142yby zapewni\u0107 a\u017c 85% produkcji energii) wspierane magazynami energii (bateryjnymi oraz elektrowniami szczytowo-pompowymi). A co z atomem? Energetyka j\u0105drowa mocno straci poparcie \u2013 w unijnych prognozach w 2040 r. przewidziano dla niej tylko ok. 10-procentowy udzia\u0142. Dla por\u00f3wnania w 2023 r. odpowiada\u0142a za ok. \u00bc produkcji energii.<\/p>\n

Po drugie kraje UE stawiaj\u0105 na rozwi\u0105zania wychwytu CO2. Emisje z sektora energetycznego maj\u0105 neutralizowa\u0107 BECCS (wychwyt i magazynowanie CO2 w instalacjach biomasowych) oraz DACCS (wychwyt i magazynowanie CO2 z powietrza). Dodatkow\u0105 redukcj\u0119 emisji dwutlenku w\u0119gla ma zapewni\u0107 technologia CCS instalowana w blokach gazowych. Eksperci jednak ch\u0142odno oceniaj\u0105 te pomys\u0142y.<\/p>\n

\u2013 Koncepcje wychwytu i magazynowania dwutlenku w\u0119gla s\u0105 w\u0142a\u015bciwie rozwi\u0105zaniem awaryjnym. Z uwagi na trudno\u015bci w dekarbonizacji niekt\u00f3rych wielkoskalowych przemys\u0142\u00f3w na poziomie zasilania, konieczne jest zastosowanie innych, mniej de facto korzystnych \u015brodowiskowo rozwi\u0105za\u0144. Zak\u0142adam, \u017ce technologie CCS b\u0119d\u0105 si\u0119 dynamicznie rozwija\u0107, ale tylko w pewnych obszarach, gdzie rzeczywi\u015bcie nie ma mo\u017cliwo\u015bci zapewnienia du\u017cych wolumen\u00f3w zielonej energii. <\/em>W kontek\u015bcie turbin gazowych zdecydowanie korzystniej by\u0142oby je zasila\u0107 biometanem ni\u017c stosowa\u0107 CCS, ale biometanu na razie jest w ca\u0142ej Europie za ma\u0142o, nie wspominaj\u0105c ju\u017c o Polsce, gdzie nie ma go w og\u00f3le<\/em><\/strong> \u2013 komentuje dr Lech Wojciechowski, kierownik Zespo\u0142u Bada\u0144 i Strategii w Grupie DUON.<\/p>\n

Jak zauwa\u017cy\u0142 Aleksander \u015aniegocki z Instytutu Reform, propozycja KE dotycz\u0105ca planu na 2040 r. zak\u0142ada r\u00f3wnie\u017c uporz\u0105dkowanie funkcjonowania systemu ETS (zw\u0142aszcza, \u017ce za 3 lata zacznie dzia\u0142a\u0107 tak\u017ce ETS 2), cel\u00f3w poszczeg\u00f3lnych kraj\u00f3w UE, podzia\u0142u \u015brodk\u00f3w finansowych na transformacj\u0119.<\/p>\n

Ambicji na najbli\u017csze 16 lat jest wi\u0119c sporo. Pozostaje pytanie, czy Polska zmie\u015bci si\u0119 w tym horyzoncie. <\/strong>Jak do tej pory przy realizacji polityki klimatycznej napotykamy r\u00f3\u017cne trudno\u015bci, wi\u0119c ograniczenie emisji, a nast\u0119pnie osi\u0105gni\u0119cie neutralno\u015bci klimatycznej wydaje si\u0119 nie lada wyzwaniem.[\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n

Zmniejszenie emisji CO2 w innych krajach UE<\/h2>\n

Bruksela mo\u017ce liczy\u0107 na wsparcie najwi\u0119kszych europejskich gospodarek, ale og\u00f3lnie w UE jeste\u015bmy daleko od jednomy\u015blno\u015bci. Dynamika dekarbonizacji poszczeg\u00f3lnych pa\u0144stw jest zbyt zr\u00f3\u017cnicowana.<\/p>\n

Niestety nasz kraj nie jest w stanie sprosta\u0107 unijnym celom. Wieloletnie zaniechania i brak jasnej wizji dekarbonizacji przez ostanie 10 lat spowodowa\u0142y, \u017ce bez udzia\u0142u aktualnie funkcjonuj\u0105cych, opartych na paliwach kopalnych \u017ar\u00f3de\u0142 energii najprawdopodobniej nasz system energetyczny by si\u0119 za\u0142ama\u0142.<\/strong> Wi\u0119kszo\u015b\u0107 odnawialnych \u017ar\u00f3de\u0142 energii ma charakter niestabilnych \u017ar\u00f3de\u0142, a stabilne OZE takie jak biogaz i biometan nie mog\u0105 si\u0119 doczeka\u0107 zrozumienia i wsparcia na poziomie rz\u0105dowym. Aby Polska by\u0142a w stanie osi\u0105gn\u0105\u0107 zak\u0142adany cel Unii Europejskiej, musia\u0142by si\u0119 ca\u0142kowicie zmieni\u0107 paradygmat podej\u015bcia do stabilnych \u017ar\u00f3de\u0142 odnawialnych i to biogaz oraz biometan powinny by\u0107 traktowane jako podstawa systemu energetycznego.<\/p>\n

Do technologicznych i prawnych ogranicze\u0144 (w Polsce rozw\u00f3j biometanowni skutecznie hamuj\u0105 w\u0142a\u015bnie niewydolne regulacje prawne) dochodz\u0105 kwestie spo\u0142ecznych koszt\u00f3w polityki klimatycznej<\/strong>. Cz\u0119\u015b\u0107 ugrupowa\u0144 Parlamentu Europejskiego, w tym najwi\u0119ksza Europejska Partia Ludowa, obawia si\u0119 zbyt obci\u0105\u017caj\u0105cych skutk\u00f3w unijnego planu. Problematyczne mo\u017ce by\u0107 chocia\u017cby sprostanie nowemu systemowi ETS 2, obejmuj\u0105cemu mi\u0119dzy innymi transport. Ju\u017c sama wymiana tradycyjnych pojazd\u00f3w na nisko- lub bezemisyjne poch\u0142onie ogromne kwoty. Oznacza to, \u017ce w praktyce nie wszystkie zobowi\u0105zane pa\u0144stwa ud\u017awign\u0105 nowe przepisy.[\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n

Nowy cel dotycz\u0105cy redukcji emisji dwutlenku w\u0119gla a stanowisko Polski<\/strong><\/h2>\n

Na oficjalne stanowisko poczekamy do zako\u0144czenia konsultacji spo\u0142ecznych, ale z du\u017c\u0105 pewno\u015bci\u0105 mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce Polska nie uzna redukcji emisji o 90% do 2040 r. za sw\u00f3j cel krajowy.<\/p>\n

Dla polskiej energetyki, kt\u00f3ra jest najbardziej emisyjna w Unii Europejskiej, wi\u0119kszo\u015b\u0107 za\u0142o\u017ce\u0144 wskazanych w nowych unijnych propozycjach jest nie do zrealizowania w zak\u0142adanym terminie. Zdecydowanie Polska powinna dzia\u0142a\u0107 w kierunku jak najwi\u0119kszego zbli\u017cenia si\u0119 do proponowanych poziom\u00f3w emisji, ale nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce nasz kraj nie ma szans na realizacj\u0119 tak ambitnego celu w tym tempie. Cele UE nie powinny nas parali\u017cowa\u0107, a motywowa\u0107 do aktywnego dzia\u0142ania w obszarze transformacji i osi\u0105gni\u0119cia neutralno\u015bci klimatycznej.<\/p>\n

\u2013 Na forum europejskim jako kraj powinni\u015bmy lobbowa\u0107 za tym, \u017ceby Polska pozyska\u0142a jak najwi\u0119cej \u015brodk\u00f3w wsp\u00f3lnotowych na dostosowanie swojego systemu energetycznego do zaproponowanych cel\u00f3w<\/em> \u2013 podsumowuje dr Wojciechowski.[\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n

O dekarbonizacji polskiego przemys\u0142u mo\u017cna przeczyta\u0107 w artykule \u2013 <\/strong>\u201ePrzymiarki do dekarbonizacji przemys\u0142u \u2013 sytuacja polskich firm\u201d<\/strong><\/a>.<\/strong><\/span><\/p>\n

[\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n

Kto b\u0119dzie mia\u0142 ostatnie s\u0142owo w sprawie redukcji emisji?<\/h2>\n

Cel redukcji emisji CO2 w UE mo\u017ce poczeka\u0107 nawet rok na konkretne ustalenia. Wtedy najwa\u017cniejsze znaczenie b\u0119d\u0105 mia\u0142y konkretne szczeg\u00f3\u0142y polityk klimatycznych na kolejn\u0105 dekad\u0119, czyli mi\u0119dzy innymi spos\u00f3b roz\u0142o\u017cenia obci\u0105\u017ce\u0144 pomi\u0119dzy sektory gospodarki i pa\u0144stwa. Do tego jednak czasu wszystkie karty s\u0105 w grze, a partia rozgrywa si\u0119 w wyj\u0105tkowo interesuj\u0105cych okoliczno\u015bciach:<\/strong> w czerwcu czekaj\u0105 nas wybory do Parlamentu Europejskiego, jesieni\u0105 wybory w Niemczech, natomiast w styczniu 2025 r. Polska przejmuje prezydencj\u0119 Unii Europejskiej. Czyja strategia zadzia\u0142a?[\/vc_column_text]

\n
\n
\n
\n
\n

Przeczytaj r\u00f3wnie\u017c:<\/h2>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n
\n \n
\n
\n
<\/div>\n
\n
\n

Niskie ceny uprawnie\u0144 do emisji CO2 \u2013 czy to na pewno dobrze?<\/h4>\n