{"id":3282,"date":"2024-05-13T07:50:24","date_gmt":"2024-05-13T05:50:24","guid":{"rendered":"https:\/\/duon.pl\/lepiejnagaz\/?p=3282"},"modified":"2024-05-13T07:50:24","modified_gmt":"2024-05-13T05:50:24","slug":"co-powinno-sie-znalezc-w-nowym-kpeik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duon.pl\/lepiejnagaz\/co-powinno-sie-znalezc-w-nowym-kpeik\/","title":{"rendered":"Co powinno si\u0119 znale\u017a\u0107 w nowym KPEiK?"},"content":{"rendered":"

[vc_section][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

Wa\u017c\u0105 si\u0119 losy plan\u00f3w w zakresie transformacji polskiej gospodarki. Je\u015bli wierzy\u0107 ostatniej deklaracji wiceministra klimatu i \u015brodowiska Mi\u0142osza Motyki, to ju\u017c w maju do konsultacji zostanie przedstawiony zmodyfikowany scenariusz dotycz\u0105cy Krajowego planu na rzecz energii i klimatu. Co na pewno powinno si\u0119 w nim znale\u017a\u0107? Gdzie s\u0105 luki w bazowej propozycji?<\/span><\/strong><\/p>\n

Krajowy plan na rzecz energii i klimatu a bezpiecze\u0144stwo energetyczne kraju<\/h2>\n

W lutym rz\u0105d przedstawi\u0142 Komisji Europejskiej bazowy scenariusz KPEiK. Nie by\u0142o tajemnic\u0105, \u017ce Polska musia\u0142a wys\u0142a\u0107 cokolwiek, \u017ceby tylko unikn\u0105\u0107 kar \u2013 by\u0142a ju\u017c mocno sp\u00f3\u017aniona z uaktualnieniem planu z 2019 r., kt\u00f3ry Komisja mia\u0142a otrzyma\u0107 w zesz\u0142ym roku.\u00a0\u00a0<\/span>[\/vc_column_text][vc_single_image image=”3283″ img_size=”full”][vc_column_text]<\/p>\n

Tymczasem Krajowe plany na rzecz energii i klimatu to z\u0142o\u017cone, wa\u017cne dokumenty pokazuj\u0105ce Wsp\u00f3lnocie, jak pa\u0144stwo widzi swoj\u0105 polityk\u0119 energetyczn\u0105 w danym okresie. Powinny opisywa\u0107 przewidywany kszta\u0142t miksu energetycznego, plany obni\u017cania emisji gaz\u00f3w cieplarnianych oraz strategi\u0119 rozwoju OZE. Co prawda u\u0142o\u017cenie bazowego KPEiK wystarczy\u0142o do zako\u0144czenia procedury naruszeniowej, ale to zdecydowanie za ma\u0142o, \u017ceby Polska na serio wywi\u0105za\u0142a si\u0119 z unijnego obowi\u0105zku. To te\u017c za ma\u0142o, \u017ceby odetchn\u0105\u0107 z ulg\u0105 i uzna\u0107, \u017ce mamy wreszcie wiarygodn\u0105, realn\u0105 strategi\u0119. W rz\u0105dzie trwaj\u0105 prace nad docelowym dokumentem.<\/span><\/p>\n

Jasne oczekiwania wobec nowej wersji \u2013 g\u0142os bran\u017cy energetycznej<\/h2>\n

Podstawowym brakiem w KPEiK jest pomini\u0119cie biometanu. Nie ustalono \u017cadnego celu dla tego odnawialnego \u017ar\u00f3d\u0142a energii. Nie przyznano mu \u017cadnej roli. A powinno si\u0119 to wydarzy\u0107 z dw\u00f3ch powod\u00f3w. Po pierwsze ze wzgl\u0119du na polski potencja\u0142 produkcji biometanu (mog\u0142aby ona si\u0119ga\u0107 rocznie nawet 8 mld m3, czym zaspokoi\u0142aby \u2153 krajowego zapotrzebowania na gaz ziemny). Po drugie biometan mo\u017ce realnie zazieleni\u0107 polsk\u0105 energetyk\u0119 i sektor paliwowy. By\u0107 mo\u017ce <\/span>r\u00f3wnolegle do KPEiK powinna powsta\u0107 strategia biometanowa na wz\u00f3r istniej\u0105cej strategii wodorowej<\/span><\/strong>. Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce biometan \u0142atwo wykorzystywa\u0107 i dystrybuowa\u0107 z uwagi na istniej\u0105c\u0105 ju\u017c w Polsce infrastruktur\u0119. Do transportu i dystrybucji nadaje si\u0119 zaplecze wykorzystywane obecnie przez gaz ziemny. Biometan de facto niczym si\u0119 nie r\u00f3\u017cni od b\u0142\u0119kitnego paliwa poza oczywi\u015bcie faktem, \u017ce jest zeroemisyjny i odnawialny.<\/span><\/p>\n

Polska Organizacja Biometanu od 1,5 roku stara si\u0119 utorowa\u0107 w Polsce drog\u0119 biometanowi. W marcu organizacja wezwa\u0142a resort klimatu i \u015brodowiska do aktualizacji KPEiK. <\/span>W\u015br\u00f3d postulat\u00f3w znalaz\u0142y si\u0119 <\/span><\/strong>mi\u0119dzy innymi: <\/span><\/p>\n

    \n
  • wyznaczenie celu produkcji biometanu na rok 2030 na poziomie 2 mld m3, <\/span><\/li>\n
  • u\u0142atwienie procesu inwestycyjno-budowlanego instalacji wytwarzaj\u0105cych biometan, <\/span><\/li>\n
  • wprowadzenie rozwi\u0105za\u0144, kt\u00f3re pozwol\u0105 na lepsz\u0105 integracj\u0119 instalacji wytwarzaj\u0105cych biometan z sieciami gazowymi.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Zielony hurraoptymizm do poprawki<\/h2>\n

    Z jednej strony mamy w KPEiK powa\u017cne braki, a z drugiej szereg ma\u0142o realnych za\u0142o\u017ce\u0144, kt\u00f3re powinny przej\u015b\u0107 w maju solidn\u0105 weryfikacj\u0119. Przyjrzyjmy si\u0119 trzem z nich.<\/span><\/p>\n

    1. Udzia\u0142 OZE w ko\u0144cowym zu\u017cyciu: Polska deklaruje, \u017ce do 2030 r. osi\u0105gnie on 29,8%<\/span><\/strong>.\u00a0<\/span><\/h3>\n

    Liczba sama w sobie wydaje si\u0119 osi\u0105galna, ale trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce b\u0119d\u0105 to g\u0142\u00f3wnie projekty fotowoltaiczne i w mniejszym stopniu wiatrowe. <\/span>B\u0119dziemy mieli wi\u0119c sporo energii OZE o niestabilnym charakterze, kt\u00f3ra nie zaspokoi wszystkich potrzeb energetycznych Polski.<\/span><\/strong> A trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce za nieco ponad rok sko\u0144czy si\u0119 wsparcie publiczne w ramach rynku mocy dla blok\u00f3w w\u0119glowych emituj\u0105cych wi\u0119cej ni\u017c 550 g CO2\/kWh. Szacuje si\u0119, \u017ce wraz ze stopniowym wygaszaniem w\u0119glowych \u017ar\u00f3de\u0142 wytw\u00f3rczych z polskiego systemu ucieknie na pocz\u0105tek nawet 8 GW mocy zainstalowanych. <\/span><\/p>\n

    Malej\u0105cy udzia\u0142 kopal\u0144 w\u0119glowych \u2013 bez nast\u0119pc\u00f3w \u2013 sprawi, \u017ce za par\u0119 lat w Polsce po prostu zacznie brakowa\u0107 pr\u0105du. A wed\u0142ug analiz w 2030 r. mo\u017cemy by\u0107 bez pr\u0105du nawet 1,5 miesi\u0105ca. Do gry musz\u0105 wi\u0119c szybko wej\u015b\u0107 przede wszystkim stabilne \u017ar\u00f3d\u0142a energii \u2013 z odnawialnych na ten moment najpewniejsze s\u0105 biogaz i biometan, a przej\u015bciowo bezpiecznym gwarantem jest gaz ziemny.<\/span><\/p>\n

    2. Wod\u00f3r: do 2030 r. w Polsce b\u0119dzie zarejestrowanych prawie 1,5 mln pojazd\u00f3w elektrycznych i hybrydowych, w tym ponad 4,5 tys. stanowi\u0107 mog\u0105 zeroemisyjne autobusy miejskie (wodorowe i elektryczne). Do ko\u0144ca dekady w Polsce mo\u017ce by\u0107 zarejestrowanych ok. 6 tys. pojazd\u00f3w nap\u0119dzanych wodorem.\u00a0<\/span><\/strong><\/h3>\n

    Wod\u00f3r to bardzo no\u015bny temat, ale wci\u0105\u017c obarczony du\u017c\u0105 niepewno\u015bci\u0105. Wydaje si\u0119, \u017ce <\/span>z punktu widzenia efektywno\u015bci energetycznej pojazdy wodorowe pozostawiaj\u0105 jednak wiele do \u017cyczenia<\/span><\/strong>. Wykorzystanie wodoru do nap\u0119du pojazd\u00f3w wymaga dw\u00f3ch konwersji elektrolitycznych, kt\u00f3re zmniejszaj\u0105 efektywn\u0105 ilo\u015b\u0107 wykorzystanej energii pierwotnej. To powoduje, \u017ce zasilanie to jest do\u015b\u0107 drogie, cho\u0107 wizja samochodu emituj\u0105cego wod\u0119 od dawna rozpala wyobra\u017ani\u0119. <\/span><\/p>\n

    Drugim problemem jest dost\u0119pno\u015b\u0107 zielonego wodoru. Na dzi\u015b mo\u017cliwo\u015bci zasilania pojazd\u00f3w zielonym wodorem w Polsce s\u0105 bardzo ograniczone i bez du\u017cej zmiany w zakresie mocy wytw\u00f3rczych OZE zbyt wiele w tym obszarze si\u0119 nie zmieni.<\/span><\/p>\n

    3. Atom: uruchomienie pierwszej wielkoskalowej elektrowni j\u0105drowej ma nast\u0105pi\u0107 mi\u0119dzy 2030 a 2035 r.<\/span><\/strong><\/h3>\n

    Maj\u0105c na uwadze specyfik\u0119 procedowania tego rodzaju projekt\u00f3w, 2030 r. wydaje si\u0119 nierealny, ale ju\u017c 2035 r. daje nadziej\u0119 na sukces. Oceniaj\u0105c jednak sytuacj\u0119 na ch\u0142odno, energia atomowa stabilizowa\u0142aby polski miks energetyczny dopiero w perspektywie 10\u201315 lat.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Niedoszacowana rola gazu ziemnego<\/h2>\n

    Jak czytamy w bie\u017c\u0105cym Krajowym planie na rzecz energii i klimatu popyt na gaz ziemny nie ulegnie spadkowi wcze\u015bniej ni\u017c w 2030 r., kiedy to przypadnie szczyt zapotrzebowania. <\/span>Prognoza jest trafna, ale tylko cz\u0119\u015bciowo.<\/span><\/strong><\/p>\n

    \u2013 <\/span>Z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 popyt na gaz do roku 2030 nie ulegnie zmniejszeniu \u2013 szczeg\u00f3lnie w polskiej gospodarce. Spodziewamy si\u0119 zako\u0144czenia do tego czasu inwestycji w elektrownie gazowe, kt\u00f3re mog\u0105 wr\u0119cz zwi\u0119kszy\u0107 konsumpcj\u0119 gazu w Polsce. <\/span><\/em>Owszem, po roku 2030 mo\u017cemy mie\u0107 do czynienia ze zmniejszeniem konsumpcji indywidualnej gazu na cele grzewcze, ale jednocze\u015bnie b\u0119dzie wzrasta\u0107 konsumpcja gazu w obszarach energetyki zawodowej i przemys\u0142owej<\/span><\/em><\/strong> \u2013 zauwa\u017ca dr Wojciechowski.<\/span><\/p>\n

    To w sumie chybione za\u0142o\u017cenie o spadku popytu na gaz po 2030 r. \u2013 przy kompletnym pomini\u0119ciu biometanu \u2013 dobrze obrazuje brak pomys\u0142u na sprawny miks energetyczny. A przecie\u017c gaz ziemny i biometan mog\u0142yby by\u0107 bezpiecznym, stabilnym duetem, p\u00f3ki energetyka j\u0105drowa nie nabierze rozp\u0119du.<\/span><\/p>\n

    \u2013 <\/span>W dokumencie na szcz\u0119\u015bcie pojawia si\u0119 deklaracja utrzymania stabilnego krajowego poziomu wydobycia b\u0142\u0119kitnego paliwa (w zesz\u0142ym roku pokrywa\u0142o ono ok. \u00bc zapotrzebowania na gaz), ale jednocze\u015bnie <\/span><\/em>brakuje nadania mu funkcji paliwa przej\u015bciowego, kt\u00f3re towarzyszy\u0142oby rozwojowi rynku biometanu<\/span><\/em><\/strong>. Oba paliwa mog\u0105 by\u0107 wobec siebie komplementarne<\/span><\/em> \u2013 uwa\u017ca dr Lech Wojciechowski, kierownik zespo\u0142u bada\u0144 i strategii w firmie DUON, kt\u00f3ra nale\u017cy do Polskiej Organizacji Biometanu (POB).<\/span><\/p>\n

    Czy uda si\u0119 osi\u0105gn\u0105\u0107 ambitny unijny cel?<\/span><\/h2>\n

    W bazowym KPEiK uderzaj\u0105 dysproporcje. Pok\u0142ada si\u0119 ogromne nadzieje w niepewnych lub raczkuj\u0105cych technologiach w dziedzinie energii i klimatu, a za to dystansuje te stabilne i z potwierdzonym potencja\u0142em. Tymczasem poprzeczka zawieszona jest wysoko: wg KPEiK do 2030 r. zredukujemy emisj\u0119 gaz\u00f3w cieplarnianych o 35% wzgl\u0119dem 1990 r. (do tej pory uda\u0142o si\u0119 nam to tylko o 15%).<\/span><\/p>\n

    \u00a0\u00a0\u2013 <\/span>Cele klimatyczne powinny by\u0107 ambitne. Nie chodzi tak bardzo o to, do jakich redukcji d\u0105\u017cymy, ale jakim kosztem b\u0119dziemy pokonywa\u0107 t\u0119 drog\u0119<\/span><\/em><\/strong> \u2013 podsumowuje dr Wojciechowski.\u00a0<\/span>[\/vc_column_text]

    \n
    \n
    \n
    \n
    \n

    Przeczytaj r\u00f3wnie\u017c:<\/h2>\n <\/div>\n <\/div>\n
    \n
    \n
    \n \n
    \n
    \n
    <\/div>\n
    \n
    \n

    Wpadamy w luk\u0119 w\u0119glow\u0105. Energia z gazu ziemnego mo\u017ce by\u0107 ratunkiem<\/h4>\n