Raportowanie ESG – konieczność czy zbędna biurokracja? Jak wygląda rzeczywistość?

W ciągu ostatnich lat raportowanie ESG stało się jednym z fundamentalnych elementów funkcjonowania przedsiębiorstw, szczególnie w kontekście dynamicznych zmian regulacyjnych w Unii Europejskiej. ESG, czyli działania podejmowane w zakresie środowiska (Environmental), odpowiedzialności społecznej (Social) i ładu korporacyjnego (Governance), mają nie tylko zwiększać transparentność, ale także wpływać na długofalową wartość firm.

Jedną z najważniejszych zmian legislacyjnych jest wejście w życie dyrektywy CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), która stopniowo rozszerza obowiązek raportowania niefinansowego na coraz większą liczbę podmiotów. Zmiana ta budzi sporo emocji i kontrowersji i może być postrzegana jako kosztowna biurokracja. Czy jednak rzeczywiście tak jest? Sprawdziliśmy to.

Jak wygląda obecny stan raportowania ESG?

Nowe wymogi wprowadzone przez dyrektywę CSRD zobowiązują duże przedsiębiorstwa oraz spółki giełdowe do przedstawiania szczegółowych danych niefinansowych w ustandaryzowanej formie. Raportowanie będzie oparte m.in. na jednolitych standardach ESRS (European Sustainability Reporting Standards), a dane ESG będą podlegały zewnętrznej weryfikacji. W kolejnych latach obowiązek obejmie również mniejsze podmioty, co oznacza, że raportowanie stanie się powszechnym standardem.

Z zebranych przez nas danych wynika, że aż blisko 73% firm deklaruje, że konieczność raportowania wpływu na środowisko już teraz wpływa lub w przyszłości wpłynie na decyzje o inwestycjach w transformację energetyczną. Dla porównania – jedynie 23,3% firm nie dostrzega żadnego związku. To oznacza, że raportowanie ESG nie jest już tylko zapisem przyszłych obowiązków wynikających z dyrektywy CSRD – w wielu organizacjach jest to realna siła kształtująca kierunki inwestycyjne.

Nie wszystkie dane są jednak tak kolorowe. Według raportu aż 72,1% firm przyznaje, że obecne zawirowania polityczne mają wpływ na tempo transformacji energetycznej. Z czego 27,5% przedsiębiorstw deklaruje, że z powodu sytuacji politycznej wstrzymało inwestycje.

Chcesz dowiedzieć się więcej na temat tego, jak gaz ziemny łączy się z celami ESG? Przeczytaj o tym na naszym blogu: https://duon.pl/lepiejnagaz/jak-gaz-ziemny-wspiera-cele-esg-firm-przemyslowych/

Fakty vs. narracja – czy rzeczywiście ESG to tylko „zbędna biurokracja”?

Narracja przedstawiona w niektórych mediach, według której ESG jest jedynie modnym trendem lub kosztownym obowiązkiem administracyjnym, nie znajduje potwierdzenia w danych. Firmy dostrzegają realny wpływ zagadnień ESG na swoje funkcjonowanie – zarówno w kontekście ryzyk operacyjnych, jak i szans rozwojowych.

Czy ESG to „papierologia”? Z danych nie wynika, by firmy postrzegały raportowanie ESG jako bezsensowny obowiązek. Zamiast tego przedsiębiorcy wskazują na jego praktyczne znaczenie w kontekście transformacji energetycznej:

• 35,4% firm deklaruje, że do zmian motywuje ich przede wszystkim potrzeba dostosowania się do regulacji.
• Kolejne 31% podejmuje działania ze względu na konieczność modernizacji przestarzałych instalacji (np. kotłowni).
• Dla 30% firm ESG to szansa na utrzymanie konkurencyjności rynkowej.

Warto zauważyć, że chociaż nie wszystkie przedsiębiorstwa są jeszcze w pełni przygotowane do formalnego raportowania ESG zgodnie z CSRD, to wiele z nich rozpoczęło już procesy adaptacyjne. Obejmuje to m.in. audyty energetyczne, inwestycje w odnawialne źródła energii oraz działania zmniejszające emisję gazów cieplarnianych. Takie inicjatywy nie wynikają jedynie z presji regulacyjnej, ale często z potrzeby budowania długofalowej odporności firmy na zmieniające się warunki rynkowe.

ESG jako przewaga konkurencyjna – perspektywa biznesu energetycznego

Szczególnie w sektorze energetycznym ESG może być istotnym czynnikiem przewagi konkurencyjnej. Redukcja emisji, rozwój niskoemisyjnych rozwiązań, takich jak gaz ziemny, LNG czy biometan, to działania, które już teraz wpływają na postrzeganie firm przez klientów i partnerów.

Co ciekawe, firmy nie tylko reagują na wymagania ESG – lecz także dostrzegają w nich mierzalne korzyści. Wśród badanych przedsiębiorstw najczęściej wskazywane wskaźniki sukcesu transformacji to:

• redukcja emisji CO₂ (29,6%),
• realny spadek kosztów energii (29,2%),
• korzyści okołofinansowe, jak poprawa wizerunku czy uproszczenie procesów (24,2%),
• utrzymanie kosztów produkcji na dotychczasowym poziomie (20–21%).

Dla wielu firm ESG nie jest celem samym w sobie – to narzędzie, które pomaga w optymalizacji kosztów i budowaniu przewagi konkurencyjnej. Wdrożenie odpowiednich strategii środowiskowych może więc przynieść konkretne, biznesowe korzyści.

Raportowanie ESG to nie chwilowa moda ani zbędny ciężar administracyjny. To narzędzie zarządzania, które realnie wspiera firmy w budowaniu odporności, podnoszeniu efektywności i spełnianiu oczekiwań otoczenia rynkowego.

Choć część firm nadal mierzy się z wyzwaniami związanymi z implementacją standardów ESG, to trend jest jednoznaczny – raportowanie stanie się standardem, a jego znaczenie będzie tylko rosnąć. Warto więc postrzegać ten proces nie jako uciążliwość, ale jako szansę – na innowacje, rozwój, a także długofalowe zyski wynikające z lepszej reputacji i współpracy z wymagającymi partnerami.

Dla przedsiębiorstw, które chcą utrzymać konkurencyjność i działać w zgodzie z europejskimi trendami, przygotowanie do raportowania ESG powinno być traktowane jako priorytet strategiczny.

Zastanawiasz się, jak przygotować swoją firmę do raportowania ESG? Skontaktuj się z naszym zespołem doradców – pomożemy Ci dobrać rozwiązania energetyczne wspierające Twoje cele środowiskowe i biznesowe.